Выстуление Авдошкина Олега Геннадьевича - кузнеца разрезоуправления «Новошахтинское».
Шахтеры Приморья крайне озабочены ситуацией, которая складывается в топливно-энергетическом комплексе Приморья. Широко озвученное намерение перевода в скором времени теплоэлектростанций Приморья с угля на газ вызывает многие вопросы, которые, к сожалению, или утаивают от широкой общественности, или игнорируют, преднамеренно не придавая им должного внимания.
ОАО «Приморскуголь» на сегодняшний день объединяет трудовые коллективы разрезоуправления «Новошахтинское» с численностью работающих 1700 человек (пос. Новошахтинский), шахтоуправление «Восточное» (пос. Липовцы) - 700 человек и Артемовское ремонтно-монтажное управление – 150 человек. Общая численность работающих более 2-х тысяч 500 человек, их них 86% являются членами профсоюза.
По нашему мнению, перевод теплоэлектростанций Приморья с угля на газ повлечет за собой ряд негативных последствий как сразу, так и в последущем.
Разрезоуправление «Новошахтинское» и шахтоуправление «Восточное» являются градообразующими предприятиями в районах, при переводе теплоэлектростанций с угля на газ некуда будет сбывать уголь, а значит, произойдет ликвидация последних 2-х угледобывающих предприятий Приморья. Более 2500 работников потеряют рабочие места и заработки. Их семьи останутся без средств существованию. Будет поставлен крест на жизни целых поселков - Новошахтинский и Липовцы.
ОАО «Приморскуголь» на сегодняшний день является одним из основных поставщиков угля теплоэлектростанций Приморья. Значительная часть перевозок по Владивостокскому филиалу Дальневосточной железной дороги – это объемы перевозки угля ОАО «Приморскуголь». Наша компания является одним из крупнейших потребителей «Дальэнерго». С газификацией теплоэлектростанций Приморья объемы работ и производства продукции этих и многих других организаций, оказывающих услуги ОАО «Приморскуголь», будут ощутимо снижены, что приведет у них к значительным финансовым и экономическим трудностям, к негативным социальным изменениям в трудовых коллективах.
Кроме этого уничтожается конкурентная среда среди поставщиков сырья для энергетики края, когда вместо нескольких конкурирующих между собой поставщиков угля, теплоэлектростанции Приморья будут вынуждены работать с одним поставщиком газа, т.е. с монополистом.
Такие намерения противоречат программе увеличения доли угля в топливно-энергетическом комплексе России.
Аргументы о снижении при этом цены на теплоэлектроэнергию вызывают большие сомнения.
Во многих передовых странах, широко потребляющих уголь, успешно применяются современные методы его эффективного использования, переработки и вторичного использования продуктов сгорания угля (шлак, зола), очистки выбросов в атмосферу. Это значительно снижает его воздействие на экологию.
Думается, если нам пойти по этому пути, это будет стоить не дороже, чем перевод теплоэлектростанций Приморья на газ. При этом удастся избежать цепочки негативных последствий для экономики края, порождающих новые Светлогорья.
Поэтому, нет необходимости доказывать, что потеря внутреннего рынка углей для теплоэлектростанций отечественной угольной отрасли равносильна потере перспективы ее развития. Этот тезис вполне очевиден, он вытекает из стратегических документов тех, которые уже были приняты Правительством России и тех, которые предстоит принять в ближайшее время, однако реальных практических шагов в наращивании генерации электроэнергии из угля не происходит. Это проблема Государственного уровня, как минимум краевого.
Считаем, что перевод теплоэлектростанций Приморья на газ проработан недостаточно с точки зрения возможных последствий и прогнозируемых результатов.
Предлагаем привлечь к его обсуждению представителей краевой думы, энергетиков, угольщиков, краевой администрации, администраций городов и районов, профсоюзов, экономистов.
Совместными усилиями мы должны избежать волюнтаризма в принятии столь важных решений. Целью совместных консультаций должны быть выработка такого решения, которое уравновесит интересы всех сторон, жителей края и даст возможность избежать социальных потрясений, экономических и финансовых потерь.